Le type de lien, texte ou image a t’il une incidence sur sa valeur et sa capacité à passer du poids à la page qu’elle lie ?

J’ai trouvé de nombreuses informations contradictoires à ce sujet: globalement les référenceurs interrogés sur le sujet disent pré ferrer un lien texte avec un bon texte d’ancre. Pourtant, certains tests n’ont fait ressortir aucune réelle différence sur l’impact en référencement entre un lien texte et un lien sur une image.

Les deux types de liens ont chacun leurs avantages:

Lien texte :

• le texte d’ancre en lui même
• l’adéquation avec le champs sémantique de la page

Lien image :

• la présentation
• la balise alt qui peut faire office de texte d’ancre
• La balise title qui est prise en compte par certains moteurs
• la possibilité d’être indexée dans la recherche d’images de Google

Maintenant qu’en est il réellement au niveau du référencement ? Pour ma part, j’aurais aussi tendance à privilégier le lien texte parce qu’il s’intègre mieux au sein d’un contenu et agit de façon moins intrusive. De plus j’ai tendance à penser que la balise alt, étant en partie caché à l’internaute sera moins prise en compte par Google et donc minorée par rapport à un texte d’ancre. Pour se positionner sur sa marque avec son logo par contre, l’image à l’avantage de fournir un texte alternatif qui permettra de positionner sa marque + des mots clefs différents. Ce serait donc 2 stratégies complémentaires.

Mais encore une fois, j’ai lu et entendu l’inverse et son contraire à ce sujet, je ne peux donc pas vraiment affirmer la supériorité de l’un par rapport à l’autre: tout test réalisé à ce sujet est donc le bienvenu

Commentaires